名男子在2年里

“打賞”女主播250多萬元

男子過世后

妻子整理遺物才發(fā)現(xiàn)這事……

妻子以

未經(jīng)配偶同意私自贈與他人大額財產(chǎn)

損害夫妻共同財產(chǎn)為由

將這名網(wǎng)絡(luò)女主播及直播平臺告上了法庭

要求他們退錢!

近日

廈門湖里法院開庭審理了這起糾紛

亡夫打賞主播250多萬元

妻子發(fā)現(xiàn)后一怒之下……

我們當時的兩套房產(chǎn)全部被售賣，我和他的父母原來以為他賣房的錢，是用在公司經(jīng)營上，但卻沒有想到他的一部分錢是用在了包括直播打賞，包括贈送禮物，以至于現(xiàn)在的一個狀態(tài)，我和他的父母至今還在外面租房居住。

法庭上，原告甄女士說，她的丈夫楊先生去年6月過世。甄女士在整理遺物時發(fā)現(xiàn)，楊先生在某直播平臺上，向一名女主播“打賞”贈與了價值人民幣250多萬元的虛擬禮物。

并且，甄女士還在丈夫和這名女主播的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)，雙方不僅經(jīng)?；サ劳戆?，甚至還會對彼此說出“我愛你”這樣的話，明顯有悖于一般男女正常交往的關(guān)系。

甄女士于是將主播

以及該平臺一起告上法庭

要求返還贈與的財物

原告丈夫和被告一(女主播)長期線下見面，原告丈夫為其訂酒店并一起旅行，還向被告一(女主播)贈送各種實體禮物，并在七夕節(jié)等具備特殊情侶含義的日期，贈送具有特殊情侶含義的禮物，并向被告一(女主播)贈送床墊等生活家居類物品。

損害夫妻共同財產(chǎn)的共有權(quán)

原告的代理人認為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，楊先生在未經(jīng)原告甄女士同意的情況下，私自贈與他人大額財產(chǎn)，損害了甄女士對夫妻共同財產(chǎn)的共有權(quán)，甄女士有權(quán)予以否認并要求被告退回。

違反公序良俗

同時原告代理人還提出，楊先生向這名女主播贈與財物的行為違反了公序良俗，損害社會公共利益，也應(yīng)依法認定無效。而楊先生的部分贈與行為，是通過直播平臺進行的，平臺方應(yīng)與這名女主播共同承擔相關(guān)贈與財物返還的義務(wù)。

在法庭上，被告女主播的代理人認為，楊先生在主播直播的過程中打賞，不是贈與行為，而是一種網(wǎng)絡(luò)文化娛樂服務(wù)消費行為。另外，楊先生打賞的總金額雖然高達250多萬元，但他的充值次數(shù)有13000多次，每次充值金額都不大，不能證明充值行為侵犯了夫妻共同財產(chǎn)的處分權(quán)。