新冠肺炎疫情作為重大外生變量對全球金融體系帶來了直接或間接沖擊，美國完全不顧后果的無限量化寬松政策，盡管一定程度上起到了穩定經濟與金融局勢的短期效果，但其副作用的陸續顯現卻格外令人擔憂。

對金融風險直覺一向敏銳的監管層人士已經發出警告：在以美元為主導的國際貨幣體系中，當前美國這種前所未有的無限量化寬松政策，實際上也消耗著美元的信用，侵蝕著全球金融穩定的基礎，會產生難以想象的負面影響。新興經濟體可能面臨輸入型通脹、外幣資產縮水、匯率和資本市場震蕩等多重壓力。更嚴重的是，世界可能再次走到全球金融危機的邊緣。

經濟學意義上的“合成謬誤”在各國應對新冠肺炎疫情的政策投放中，再次得到淋漓盡致的表現，尤其是作為全球經濟與金融穩定器的美聯儲，為避免美國經濟被疫情大流行引發的大衰退沖垮，幾乎翻出了貨幣政策工具箱里的各種工具，無上限量化寬松政策不僅把過去視為非主流的現代貨幣理論(MMT)直接背書為主流貨幣理論，而且簡單粗暴，毫無工具理性。

稍微有點金融學常識的人都知道，在金本位制被信用貨幣制度取代之后，早已負債累累的美國拿來救市與救命的錢，其實就是開動印鈔機發綠票子。而迄今為止，無論美聯儲還是財政部，都不敢保證美國未來不發生通貨膨脹。但經濟學家們早已做過嚴謹推算，美聯儲自1913年成立以來，美元已經貶值100多倍。

短期內，美聯儲不僅沒有收回貨幣的打算，而且將進一步放松貨幣政策，繼續以每月約1200億美元的速度購買國債和抵押支持債券。近期美元指數已呈現不斷下跌態勢，部分市場人士擔心，若美元持續貶值，不僅拖累全球經濟持續低迷，甚至可能觸發末日博士魯比尼一直警告的第二次金融危機。事實上，連美聯儲官員也承認，持續的公共衛生危機將在短期內令經濟活動、就業和通貨膨脹嚴重承壓，并在中期對經濟前景構成相當大的風險。

盡管在真實世界里能夠做到精準預測金融危機爆發時點的人，少之又少。但宏觀經濟學早已證明，經濟衰退和金融危機本質上都與勞動生產率、資本回報率顯著下降密切相關。如果大量信貸和貨幣創造繼續被用于購買存量資產，而非生產性投資與技術研發，則下一輪金融危機的到來將為期不遠。

而隨著全球經濟金融化程度的加深，金融創新與發展的兩面性表現得越發明顯。如果一國金融深化過度乃至經濟增長主要依靠信貸擴張來支撐，則在實體經濟績效未能同步提高的情況下，金融危機的爆發將難以避免。

我國金融業總體運行平穩，但一些潛在風險隱患依然較大。正如有關部門負責人指出的，中國金融風險面臨的問題，一是存量風險尚未徹底化解：二是不良資產上升壓力加大，風險很可能加速顯現;三是資金面寬松背景下市場亂象易反彈回潮;四是疫情加快全球經濟金融格局調整，不確定不穩定因素增多，外部輸入風險加大等。概而言之，如何確保我國高達340萬億元金融資產的安全，是中國面臨的急務。

中國金融改革與人民幣國際化已經取得重要進展，但維護金融安全尤其是金融交易體系安全是當前最緊迫的任務之一。

當前，我國亟需從維護國家金融安全的高度將經濟增長、貨幣政策、匯率制度改革、國際資本流動管制和金融業的開放創新作為整體通盤考慮，全面構筑立體化的監管預警體系。中國既要堅持底線與原則，更要展現適當的靈活性，防止與主要金融大國的金融、技術與貿易體系“脫軌”“脫鉤”，并著力加強與主要貿易伙伴在全球價值鏈重要環節的合作與共贏區間建設。建議繼續擴大中國人民銀行與重要投資貿易對象國央行之間本幣互換協議的規模;充分利用SWIFT全資中國法人機構成立、人民幣被SWIFT接受的契機，力爭不斷提升人民幣在全球交易結算中的比例;扎實推進“一帶一路”建設和人民幣新清算渠道建設，大力發展人民幣在全球市場的做市報價和清算結算服務能力;加快數字貨幣體系的研發與適用范圍，提升人民幣跨境支付體系的境外使用偏好，打造全球銀行結算體系的數字人民幣系統等。