31歲“海歸”女碩士因感情糾紛心生怨恨，利用專業(yè)知識算出精確致死量后，將一定劑量的有毒物質(zhì)放進可樂，讓其愛慕的男子飲用，致其一度被下達病危通知書。近日，這名女碩士因故意殺人罪，在北京一中院二審獲刑八年。

　　網(wǎng)購有毒物質(zhì)意圖殺人

　　1983年出生的被告人史麗莎，2009年時考入美國約翰霍普金斯大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)，獲得碩士學(xué)位后回國。2013年5月，在海淀一家程序培訓(xùn)學(xué)院訓(xùn)練營認識了同班同學(xué)，即本案被害人喬某，并由此引發(fā)了該起案件。

　　據(jù)法院審理查明，被告人史麗莎因感情糾紛對被害人喬某心生怨恨，于2013年8月17日通過網(wǎng)絡(luò)購買有毒物質(zhì)秋水仙堿1克，意圖殺害被害人喬某。2013年8月20日，史麗莎在海淀區(qū)一處公寓門口附近，將事先投放了近1克秋水仙堿的可樂提供給喬某飲用。

　　次日凌晨，喬某就因身體不適被送往309醫(yī)院，先后被送達病重、病危通知書。幾天之后，他又被緊急轉(zhuǎn)往協(xié)和醫(yī)院，所幸搶救成功。不過最終這起投毒案，還是造成了喬某因秋水仙堿過量，出現(xiàn)藥物性肺損傷、肝功能異常、肺部感染、雙側(cè)胸腔積液。

　　上訴稱“沒想殺死他”

　　2014年9月，海淀法院對此案做出一審判決，認為史麗莎因感情糾紛采取投毒的方式，實施非法剝奪他人生命的行為，構(gòu)成了故意殺人罪。只是因為意志之外的因素未能得逞，屬于犯罪未遂，考慮她已取得諒解，最終從輕判處其有期徒刑8年。

　　宣判后，史麗莎堅持自己只是想教訓(xùn)一下喬某，沒想要殺死他，遂上訴至一中院。

　　二審法院認為，史麗莎在偵查階段多次供述自己想毒死被害人，其身為重點大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)畢業(yè)的研究生，案發(fā)前利用網(wǎng)絡(luò)查詢出服用過量秋水仙堿會在人體內(nèi)代謝成為一種劇毒物質(zhì)，還根據(jù)人體體重等計算致死量，且在獲知被害人已出現(xiàn)中毒反應(yīng)后也沒有積極救治，造成被害人身體嚴(yán)重受損的后果，因此確實構(gòu)成了故意殺人罪，且一審量刑也在法律規(guī)定的幅度內(nèi)。

　　近日，北京一中院對此案做出終審裁定，駁回上訴、維持原判。

　　■ 案情

　　散步時被投毒 男子喝下“苦可樂”

　　在出現(xiàn)嘔吐、拉肚子等癥狀后，喬某被宿舍同學(xué)送往醫(yī)院救治，剛開始大家都認為其是吃東西壞了肚子，但醫(yī)院一開始沒能確診病因。期間，喬某一直強調(diào)病發(fā)前喝的可樂味道不對，懷疑問題就出在可樂上。

　　這瓶可樂是史麗莎買的，與喬某同在某訓(xùn)練營接受培訓(xùn)。有同學(xué)稱，兩人關(guān)系曖昧，喬某想“斷了關(guān)系”，但史麗莎不同意，此時，喬某也確認為秋水仙堿中毒，訓(xùn)練營方面報警，一起腹瀉直接指向了刑事案件。

　　喝完苦可樂上吐下瀉

　　據(jù)喬某向辦案機關(guān)回憶，8月20日案發(fā)當(dāng)晚，他和史麗莎出門散步，路過一家煙酒超市時是史麗莎主動提出口渴，想喝飲料，于是他就在路邊樹下抽煙。抽完一根煙后，史麗莎拿著一瓶擰開蓋的可樂回來，他也沒有多想，就擰開瓶蓋繼續(xù)喝。

　　剛喝第一口，喬某就覺得是苦的，又喝一口，還是苦，直接吐在了地上。喬某回憶，當(dāng)時他以為可樂是假的，還跟史麗莎說“不信你嘗”。

　　史麗莎接過來，抿了一小口后也吐在了地上。之后，二人還返回?zé)熅瞥姓依习謇碚摚习鍒猿植豢赡埽p方一番討價還價后，老板留下了“苦”可樂，準(zhǔn)備再去找廠家理論，史麗莎和喬某二人要了一瓶礦泉水、一根“老冰棍”壓壓苦味。

　　當(dāng)晚回到宿舍，喬某出現(xiàn)嘔吐、腹瀉不止等情況，后來實在堅持不住便被同學(xué)送往醫(yī)院。

　　接診醫(yī)生稱，喬某的病情一直未能確診，醫(yī)院還組織了多科室會診。這期間，喬某兩度被下達病危通知，情緒出現(xiàn)不穩(wěn)定，但他一直強調(diào)喝過的可樂味道不對，同年8月24日，在家屬的要求下，喬某被轉(zhuǎn)到協(xié)和醫(yī)院。

　　正牌女友覺得是投毒

　　喬某入院后，大家一開始都認為他只是吃壞了肚子，但在醫(yī)院總也治不好，還兩度病危，就覺得有點蹊蹺。幾天后，喬某所在的這家訓(xùn)練營學(xué)生部負責(zé)人劉某到醫(yī)院了解情況，喬某再一次提到可樂味道不對的情況。

　　劉某稱，這時，同在病房的喬某女朋友聽到可樂是史麗莎所買后，“顯得非常激動，說憑她的直覺肯定是史麗莎下的毒”。

　　劉某通過在場其他同學(xué)轉(zhuǎn)述才知道，“史麗莎追求喬某，但喬某沒有同意，史麗莎可能懷恨在心”。一位送喬某到醫(yī)院的同學(xué)證言稱，他知道史麗莎喜歡喬某，二人關(guān)系很曖昧，但喬某跟他說過就是跟史麗莎玩玩，喬某本身有女友，后來喬某想跟史麗莎斷掉，但史麗莎不同意。

　　至此，一起腹瀉直接指向了刑事案件，訓(xùn)練營方面報警。此時，院方也建議將喬某的血樣送到別的地方檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，喬某體內(nèi)的有毒物質(zhì)秋水仙堿濃度為16ng/ml，同時還發(fā)現(xiàn)了安乃近、安替比林等物質(zhì)。

　　女碩士精確計算投毒量

　　接案后，警方于8月26日羈押史麗莎。

　　“覺得被喬某玩弄了感情，所以才想給他下毒。”史麗莎在一份供述中稱，她在2013年8月初萌生了這一想法后，就開始搜索何種物質(zhì)無色無味，可以毒死人，并發(fā)現(xiàn)有些毒藥需要實驗室的環(huán)境才能產(chǎn)生毒害他人的效果，但是秋水仙堿則不一樣。它本身毒性很小，但進入體內(nèi)兩個小時后，可以代謝而成為另一種劇毒的物質(zhì)，對人體產(chǎn)生危害，于是就決定用它作案。

　　同年8月，她先后兩次通過淘寶店家購買秋水仙堿，第一次花140元買了100毫克試試，了解了溶水性、味道、顏色沒問題后，同年8月17日她又買了1克。據(jù)她供述，因為買的是600毫升的可樂，如果把1克秋水仙堿都倒進去，那么濃度約為每毫升1.5毫克，應(yīng)該“足夠致死”。

　　史麗莎供述時稱，案發(fā)當(dāng)晚，她將提前買好的秋水仙堿裝在短褲兜內(nèi)，用QQ將喬某約出來散步聊天，聊到口渴時就去買飲料。趁超市店主扭頭看電視時，她將秋水仙堿放進了這瓶可樂。

　　當(dāng)晚去超市要回毒可樂

　　喬某喝第一口時因為味苦，覺得有質(zhì)量問題，堅持要回去退貨。史麗莎稱，當(dāng)時自己并不想退，因為怕毒可樂再流到他人手中，“被別人喝了不好”，但在喬某的堅持下她也沒辦法，就只好陪同喬某也一起去找店主理論。

　　不過，當(dāng)晚她回到宿舍后越想越害怕，怕那瓶可樂別人喝了中毒，于是又跑去找店主說自己還想喝可樂，而且就是那一瓶可樂。店主一聽急了，因為已用一瓶礦泉水、一根老冰棍彌補了這場“質(zhì)量”危機，如果再被要回可樂，他就虧了，史麗莎一再承諾次日就歸還3塊錢，這才要回了毒可樂。