孫田飛在調(diào)看監(jiān)控

　　河南中牟縣小學(xué)教師孫田飛，今年1月因涉嫌猥褻兒童被警方刑拘，后被監(jiān)視居住。8月被解除強(qiáng)制措施后，他自稱清白，要求警方道歉。

　　涉嫌猥褻兒童

　　小學(xué)男老師被刑拘

　　孫田飛原是中牟縣官渡路小學(xué)教師，去年9月調(diào)至新圃街小學(xué)任少先大隊(duì)輔導(dǎo)員，兼教一二年級(jí)幾個(gè)班級(jí)的品德與生活課。

　　他稱，今年1月22日下午，自己被突如其來的民警帶進(jìn)了當(dāng)?shù)嘏沙鏊ｋS后，孫田飛被告知涉嫌猥褻男童小龍（小龍為化名）。

　　二年級(jí)四班8歲的小龍，原本并不是孫田飛的學(xué)生。孫稱，因二四班的李老師生病請(qǐng)了長(zhǎng)期病假，學(xué)校安排他在去年12月下旬臨時(shí)代課。“代四周語文課，每周不到10節(jié)，之前和他（小龍）在課堂上沒有矛盾沖突。”孫田飛說，當(dāng)聽說自己涉嫌猥褻兒童時(shí)“一頭霧水”。

　　小龍的父親告訴成都商報(bào)記者，他每天都會(huì)開車接送兒子上下學(xué)，今年1月的一天，他照常送兒子上學(xué)，到了校門口小龍卻不愿進(jìn)去，追問之下小龍才講出被老師猥褻。“我經(jīng)常在電視上看到這種事，但怎么都沒想到會(huì)發(fā)生到自己身上。”他選擇了報(bào)警。

　　“接警后，牽涉到未成年的案件，我們很重視，取證、向縣公安局匯報(bào)后，將孫田飛刑拘。”負(fù)責(zé)該案的當(dāng)?shù)剜嶁宙?zhèn)派出所所長(zhǎng)韓書全告訴成都商報(bào)記者，經(jīng)受害人指認(rèn)，孫田飛有重大嫌疑，故對(duì)其刑事拘留。

　　該案的相關(guān)文書顯示，孫田飛因涉嫌猥褻兒童于1月23日被拘留，2月7日因監(jiān)視居住被釋放，8月6日因期限屆滿被解除監(jiān)視居住。此后，孫田飛到相關(guān)部門不停上訪，要求警方撤案并登門道歉。

　　關(guān)鍵證據(jù)缺失

　　只有孩子和同學(xué)的“口供”

　　孫田飛今年33歲，他稱不可能猥褻和自己兒子同歲的小龍。

　　孫田飛說，他對(duì)“猥褻”這個(gè)詞并不陌生，每學(xué)期開學(xué)之初，他都會(huì)在心理健康課上給學(xué)生們進(jìn)行自護(hù)講座，“包括預(yù)防性侵、猥褻，以及遇到這樣的情況該怎么應(yīng)對(duì)，甚至連法律的量刑都告訴他們。”

　　而孫田飛被指在自己的辦公室里，對(duì)小龍實(shí)施猥褻，甚至使小龍“滿身都是精液”。“沒發(fā)生過，一個(gè)8歲的小孩不可能說出這種東西。”小龍的父親說。

　　韓書全證實(shí)，小龍的詢問筆錄都顯示被孫田飛猥褻，“小孩畢竟小，說得也很模糊，但有猥褻的情節(jié)。”韓書全承認(rèn)，證據(jù)只有小龍及其幾位同學(xué)的“口供”，“關(guān)鍵證據(jù)缺失。檢察院認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足對(duì)孫田飛未予批準(zhǔn)逮捕。”

　　小龍的一件衣服，作為物證，被看作該案的關(guān)鍵證據(jù)。“事發(fā)當(dāng)天沒有注意，小孩之后才說，那時(shí)衣服已經(jīng)洗了。”小龍的父親說。

　　“這件洗過的衣服被送至省公安廳、公安部有關(guān)部門進(jìn)行鑒定，衣服上的確有異樣的東西，但憑現(xiàn)有的技術(shù)不能鑒定那是啥東西，有可能是人的DNA，也有可能不是人的DNA。”韓書全告訴成都商報(bào)記者。

　　孫田飛認(rèn)為自己被“誣告”，要求警方撤案并追究誣告者的責(zé)任。

　　難道是報(bào)復(fù)？

　　因作業(yè)問題批評(píng)過孩子

　　孫田飛告訴成都商報(bào)記者，他和小龍的父親此前素未謀面，更無冤無仇，此事讓他感到“蹊蹺”。

　　他 說，在他代課的那四周，對(duì)小龍要求比較嚴(yán)格，因作業(yè)問題批評(píng)過小龍。“臨考試，印了很多卷子，小龍的卷子上有很多錯(cuò)誤。1月22日上午臨放學(xué)，我對(duì)全班 說，今天下午誰的錯(cuò)題做不完不讓走，并且通知家長(zhǎng)；昨天我剛通知了兩個(gè)家長(zhǎng)。我這一個(gè)月，就批評(píng)了兩個(gè)人。”孫田飛估計(jì)此事是導(dǎo)致被小龍家長(zhǎng)“報(bào)復(fù)”的 “誘因”。

　　小龍的父親則稱，他根本沒有報(bào)復(fù)孫田飛的動(dòng)機(jī)，更不會(huì)因罰寫作業(yè)去報(bào)復(fù)老師，“老師讓孩子好好學(xué)習(xí)是對(duì)孩子好，有一次一個(gè)數(shù)學(xué)老師罰他在教室寫作業(yè)，我就坐在外面等。”

　　孫 田飛前述所稱“昨天我剛通知了兩個(gè)家長(zhǎng)”，其中就有小龍的父親。他說，1月21日上午，因小龍和女生小燦（化名）的作業(yè)總是沒完成，他準(zhǔn)備利用課間和家長(zhǎng) 溝通一下。“先打了小龍父親的電話，他當(dāng)時(shí)特別和氣。我說快考試了，多關(guān)注一下孩子的學(xué)習(xí)情況；他說行，沒問題。”孫田飛說，打完電話就讓小龍走了；而小 龍此后卻說，孫田飛一直沒讓小龍離開他的辦公室，直到猥褻事件結(jié)束。

　　成都商報(bào)記者注意到，孫田飛作為少先隊(duì)輔導(dǎo)員，在教學(xué)樓一樓有獨(dú)立的辦公室。事后，他調(diào)取了學(xué)校的幾處監(jiān)控錄像，綜合通話記錄，以自己在給小燦家長(zhǎng)打電話時(shí)小龍已出現(xiàn)在校園的監(jiān)控中等幾個(gè)錄像節(jié)點(diǎn)，證明自己的清白。

　　“學(xué)校監(jiān)控和通話記錄我們都查了，憑現(xiàn)有的證據(jù)不能證實(shí)也不能排除孫田飛的嫌疑。”韓書全說，畢竟孫田飛的辦公室里并沒有監(jiān)控。

　　仍在繼續(xù)偵查

　　“如果是我，就把我抓進(jìn)去”

　　對(duì)于關(guān)鍵證據(jù)，孫田飛說，“釋放后我才知道原告聲稱‘自己的孩子被猥褻’。而且他把衣物已經(jīng)送檢，我的DNA也已經(jīng)送檢。10個(gè)月過去了卻沒有結(jié)果。”對(duì)此，韓書全稱，已再次送檢。

　　孫田飛還說，他了解到警方對(duì)小龍的四次詢問筆錄“出奇地一致”，懷疑有人教唆孩子說謊。韓書全否認(rèn)，“細(xì)節(jié)肯定不一樣。”對(duì)于為何不對(duì)當(dāng)事雙方進(jìn)行測(cè)謊，韓說“家長(zhǎng)不想給孩子再造成傷害”。

　　“孩子年齡還小，再提傷害更大。為了孩子的成長(zhǎng)，我不愿對(duì)孫田飛作更多的追究，我是打了牙往肚子里咽。”小龍的父親告訴成都商報(bào)記者，朋友圈里對(duì)此事議論紛紛，讓他差點(diǎn)崩潰。

　　但孫田飛要求追究到底，甚至要求公開征集他的有關(guān)“線索”。“這個(gè)案件必須得破，不然給孩子帶來一輩子的陰影。兇手如果是我，就把我抓進(jìn)去。”他要求警方撤案并當(dāng)著學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的面向他道歉。

　　“即使將來撤案，公安機(jī)關(guān)也不可能登門道歉，因?yàn)樾叹小?bào)捕、變更強(qiáng)制措施公安機(jī)關(guān)都是按照法律程序進(jìn)行的。”韓書全回應(yīng)道。

　　孫田飛還多次向鄭州市公安局進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督投訴，最近一次的回復(fù)顯示：“中牟縣公安局按照中牟縣人民檢察院補(bǔ)充偵查提綱對(duì)案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查，同時(shí)根據(jù)您反映的相關(guān)案件線索進(jìn)行核實(shí)，并無證據(jù)排除您無作案嫌疑。目前中牟縣局仍在繼續(xù)偵查此案件。”

　　小龍仍在孫田飛所在的小學(xué)上學(xué)。“我們倆幾乎每天都見面。這300多天，見了面雙方都不說話。我心里可難受。”孫田飛說。

原標(biāo)題：教師被指猥褻男童被拘 自稱清白要求警方道歉