法院執(zhí)行 男友才交出房子

　　常女士是銀行職工，1994年與民警身份的男友張先生同居，并按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗結(jié)婚。兩人于次年育有一女，但一直未領(lǐng)結(jié)婚證，同居后共同出資購買了房屋。 2008年分手后，男方將女方告上法院爭取房屋所有權(quán)，雙方經(jīng)歷了數(shù)次官司，于2014年將官司打到了商州區(qū)人民法院，法院審理后，將房子判給了張先生。

　　“當(dāng)時是以我的名義買的房，分手后孩子一直和我生活。”11月19日，常女士對華商報記者說，法院判決后，她再次提起訴訟，同年商洛市中級人民法院終審將房屋判給了她。今年1月判決生效，張先生卻沒有及時交房，在法院執(zhí)行部門催促下，3月30日，常女士從法院執(zhí)行部門拿到了房屋鑰匙。可當(dāng)常女士打開房門卻發(fā)現(xiàn)，門窗被砸，墻上被潑墨水，屋里一片狼藉。

　　“肯定是他將房子砸了。”常女士向警方報了案，洛南縣公安局城關(guān)派出所來現(xiàn)場拍照取證并開始立案調(diào)查。

　　11月19日，常女士帶華商報記者去看房子，小房間的門明顯有被砸過的痕跡，燈泡、插線板損壞，墻上沾滿了墨水，衛(wèi)生間污穢不堪。記者電話聯(lián)系到張先生，他說房子不是他損壞的，隨即掛斷電話。

　　警方調(diào)查：沒有故意損壞房子

　　“我們進行了現(xiàn)場勘查，詢問了張先生，據(jù)他說是生活期間和搬離房屋時無意將房子損壞。”11月19日，洛南縣公安局城關(guān)派出所辦案民警稱，他們初步調(diào)查認 為，房屋損壞不是張先生的主觀行為，不屬于違法行為，打算向局里匯報后撤案。對于公安機關(guān)的意見，常女士堅持認為房屋是對方故意損壞的。她認為事情已經(jīng)過 去了9個月，至今公安機關(guān)沒有給她一個明確的說法。

　　　律師建議：可向縣公安局申請督察

　　陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師劉陸遜說，法院判決房屋所有權(quán)歸女方，男方就應(yīng)主動返還房屋。在這期間造成房屋損壞的，不管是有意還是無意都應(yīng)恢復(fù)房屋原狀。 若男方是故意損壞則構(gòu)成違法。鑒于男方是民警，女方可向洛南縣公安局申請督察辦理此案；如果對警方給出的處理結(jié)果后不服，還可向上級公安機關(guān)再次申請?zhí)?理。

　　11月20日，常女士表示會去洛南縣公安局申請督察，若公安機關(guān)不能給她一個公正的結(jié)論，她將上訴法院。

原標題：女子與警同居15年分手 爭到房門窗被砸報警無果