今年3月初，孟某與 吳某相識(shí)，后發(fā)展為情人關(guān)系。孟某在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)無(wú)意中發(fā)現(xiàn)一張男女發(fā)生性關(guān)系的照片中的女子樣貌與吳某相似，遂產(chǎn)生以此敲詐勒索吳某的犯罪意圖。孟某特別 購(gòu)買(mǎi)了無(wú)身份信息的手機(jī)卡，冒用他人名義，以向吳某家人及其孩子所在學(xué)校散布裸照相威脅，通過(guò)發(fā)送敲詐短信的方式向吳某索要現(xiàn)金。

　　隨后，孟某謊稱(chēng)自己已知道吳某被 敲詐一事，并稱(chēng)已向敲詐者匯款3萬(wàn)元，剩余2萬(wàn)元要求吳某承擔(dān)。同時(shí)，孟某要求吳某另行承擔(dān)其稱(chēng)已經(jīng)預(yù)先支付的3萬(wàn)元一半，并讓吳某寫(xiě)下欠款1.5萬(wàn)元的 欠條。吳某在被脅迫之下，于今年3月20日向孟某匯款3000元。此后孟某繼續(xù)脅迫吳某還清剩余錢(qián)款。由于經(jīng)濟(jì)困難，吳某無(wú)力支付被敲詐錢(qián)款，于是向公安 機(jī)關(guān)報(bào)案。5月25日，公安機(jī)關(guān)將孟某抓獲，孟某如實(shí)供述了自己的犯罪行為。

　　任城區(qū)法院認(rèn)為，被告人孟某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立。被告人 孟某敲詐勒索犯罪數(shù)額為35000元，因被害人經(jīng)濟(jì)困難僅支付3000元，被告人部分犯罪系未遂，案發(fā)后孟某能夠如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可依法從輕處 罰。據(jù)此，任城區(qū)法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條文，判被告人孟某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。

原標(biāo)題：男子網(wǎng)上看到情人裸照 假裝陌生人企圖勒索