1300立式磨缺點匯總：

不適于粉磨硬質(zhì)和磨蝕性的物料，使用壽命較短，維修較頻繁。而且它的磨損件比球磨機的貴，但與其所取代的球磨機、提升機、選粉機等設備的總維修量相比，仍顯得維修簡單、容易和工作量小。

立磨相對球磨而言，能耗利用率較高，這是粉磨系統(tǒng)優(yōu)先選用立磨主要原因，但立磨的成品細度太均齊了，沒有合理顆粒級配，這是限制立磨應用于熟料磨的主要原因。

為了保證混凝土的早期強度，水泥顆粒中0-3µm顆粒應達10%左右，而保證混凝土后期強度，3—30µm的水泥顆粒則需70%以上。立磨同球磨機相比，水泥雖然28天強度相同，由于顆粒級配范圍狹窄，3-30µm顆粒高達82%，0～3µm顆粒約為6%，致使其早期強度低、需水量大、易于結(jié)塊和假凝、并有龜裂，混凝土的和易性也不符合要求。

球磨機能耗利用率較低，目前有被立磨、輥壓機等設備替代的趨勢，但球磨機有“顆粒形貌近似球形，有利于生料煅燒及水泥的水化硬化”獨特優(yōu)點，這是熟料磨依然多數(shù)選用球磨機的主要原因。